bifitkkppifn的奇摩 Momo 樂天精選優惠系列介紹推薦

網云台灣最大黨是「反民進黨」、「討厭民進黨」，這是標準的政黨毀滅口號，本質就是政治操作，激起藍綠對決的激情與熱度。2014年時興「國民黨不倒，台灣不會好」，四年後，主角換人做做看，也是一種考驗。

《聯合報》近期民調很具有鼓勵性，丁守中應該看懂民調結果的正面意義。當支持度遠大於看好度，顯示市民無論選戰勝負如何，一定力挺到底，這是可喜之事。反觀柯文哲市長的支持度遠低於看好度，這是「叫好不叫座」，是為可悲徵兆。市民力挺意願低落，選情稍有關鍵變化，即能翻轉原先的主觀支持度。

韓國瑜如何順水推舟，發揮本身網路聲量助選丁守中，要靠巧妙的政治與民調。政治如果是高明的騙術，民調就是高明的政治。當柯市長的民意支持度領先幅度愈來愈低，翻轉訊號已現，就看國民黨操盤手如何創造逆轉勝。

民調的問題設計與內容提示，可以引導支持度的表意。例如民調設計若詢問受訪者以下問題：

請問您是否知道韓國瑜的網路搜尋熱度勝過柯文哲市長？

請問您是否同意韓國瑜幫丁守中站台助選，可以拉抬丁守中氣勢？

明天如果投票，您支持誰？

上開順序的問題設計與內容提示，並無夾帶虛構事實，但有主觀誘導用意，可以促使或激發丁守中的支持度。如果問題設計故意有利於柯文哲，改個內容提示即能達成民調目的。例如：

請問您是否知道韓國瑜的網路搜尋熱度勝過柯文哲市長？

請問您支持柯文哲市長連任是否會受到網路搜尋熱度的影響？

明天如果投票，您支持誰？

在上開第二個問題已經強烈提示支持柯市長連任，要回答網路搜尋熱度是否影響個人支持意願，勢必會有潛在的暗示作用。綜論之，民調就是高明的政治，當民調經常濫用，高度政治文宣化以後，機構效應遠比不上潛在的文宣效應。

《美麗島電子報》日前針對新北市長候選人進行民調，電訪中特別針對「謾罵程度」予以調查，這是很特殊又極不專業的問題誘導。如果《美麗島電子報》沒有偏頗立場，為何不同時詢問受訪者哪位候選人比較「貪財」？利用民調混淆選舉攻防而以謾罵視之，明顯就是帶風向，已有故意影響選情之虞。

國民黨如果不能客觀分析與看待「韓風」所帶領的氣勢與效果，勢必會高估韓國瑜的外溢效應，在台北市的戰略與戰術，很有可能推算錯誤。柯文哲既然已經主張白色力量認同「垃圾不分藍綠」，嘗試與柯文哲共存甚至合作的藍綠，鐵定會被自證為政治垃圾。想要利用「柯文哲現象」來裨益選舉利益者，唯有藍綠政黨色彩薄弱者比較有可能順遂心意。對於國民黨或民進黨而言，在此現下情勢，若仍期待與柯文哲在選戰中合作或者保持不正面衝突，無異是自服「糖衣毒藥」，終究飲鴆止渴，敗選就是活該。

觀諸韓流發威的造勢場合，中華民國的國旗飄揚，此與「柯文哲現象」或白色力量顯然有所區隔甚至對立。韓丁如果合體，有利於丁守中在台北市的選情，只要氣勢興起，帶動中間選民認同，歸隊與回流效果會更好。

高雄市之戰，韓國瑜不必期待能夠小勝，關鍵在於蹲點時間不夠長，當地情誼連結與人脈網絡尚未健全發展，在地認同度還是比不上陳其邁。國民黨操盤手如果能夠審時度勢，盱衡全局，在台北市翻轉險勝相對高雄市奇蹟勝選，肯定重要許多。高雄市議員選情如果受益於韓流效應，縱然韓國瑜小輸陳其邁，整體戰績還是勝選。

丁守中如果能在台北市險勝，在選舉上的作用與意義，就是國民黨同時擊倒民進黨與白色力量。屆時台灣最大尾不是柯文哲，而是振衰起敝、中興變革後的新興國民黨。至於韓國瑜能否勝選，北漂的悲情營造能不能帶動民心思變而翻轉高雄市？這是陳其邁在選戰攻防上的試煉與考驗，也是民進黨不得不贏的挑戰。

更多論壇文章
得意忘形的「韓流」恐將露出國民黨的「馬腳」！
韓國瑜高票！陳其邁當選？
比特幣才能買的神秘新手機，能讓宏達電翻身嗎？
國民黨老領導們的背影
林右昌還能在基隆拿10萬票

檢視相片

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去